_{Warum baut Steil nicht in Trier?}

Hoffnungen liegen jetzt bei den Eberswalder Stadtverordneten

Zu „Angst vor giftigem Cocktail" im Barnim-Echo vom 23. November:

Da die Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Landwirtschaft am 7. November bezüglich der Müllverbrennungsanlage der Firma Steil wegen nicht vorhandener Informationen der Ausschussmitglieder keine Aussagen bringen konnte, hat Herr Madeja für den 21. November eine Sondersitzung angesetzt.
Auf dieser Sondersitzung waren weder der Landrat noch die Firma Steil erschienen, so dass der Ausschuss nur Fragen und Einwände der Bürger entgegen nehmen konnte. Eine derartige Missachtung der Information der Bürger ist mir unbegreiflich. Wird dieser Kreisausschuss wirklich von den Verantwortungsträgern als politisches Anhängsel betrachtet, wie es Prof. Eisner ausgedrückt hat?

Die verharmlosenden Aussagen des Steil-Geschäftsführers, dass Holz, Papier, Kunst-und Schaumstoffe sowie Gummi verbrannt werden, um Elektroenergie und Dampf zu gewinnen und dass die Schadstoffkonzentrationen in den Abgasen so gering, also belanglos sind, entspricht doch keinesfalls dem Sachverhalt.

Herr Loose hat es in seinem Leserbrief auf den Punkt gebracht: „Hier soll eine Sondermüllverbrennungsanlage errichtet werden, mit einem Standard der weit entfernt ist vom technischen Stand."

Selbst wenn die vom Bundesimmissionsschutzgesetz vorgeschriebenen Grenzwerte für einige Schadstoffe eingehalten werden, entstehen viele Giftstoffe, für die es gar keine Emissionsgrenzwerte gibt. Dies gilt insbesondere für Feinstaub (kleiner 2,5 Mikrometer), der durch Abgasreinigungsanlagen nicht aus den Abgasen entfernt werden kann, der für die Gesundheit aber besonders gefährlich ist.

Wenn diese „Energetische Verwertungsanlage" so sauber arbeitet, wie von der Fa. Steil dargestellt, warum sollen dann die 37 000 Tonnen in Trier gewonnenen Heizmaterials nach Eberswalde transportiert und nicht vor Ort verwertet werden? Nach den Luftbildaufnahmen ist auch in Trier Platz. Untersuchungen des Landesumweltamtes Rheinland-Pfalz haben für den Trierer Ortsteil Pfalzel ergeben, dass die Blei-, Zink- und Cadmiumwerte im Boden 2004 und 2005 stark angestiegen sind und dass die Bleiwerte im Gemüse 10-fach höher sind als die EU-Lebensmittelverordnung erlaubt. Die Anwohner sollten deshalb kein Gemüse aus dem eigenen Garten verzehren. Unter diesen Voraussetzungen ist es wenig wahrscheinlich, eine Betriebserlaubnis für eine EVA zu bekommen. Andererseits wird es in Trier auch keine Fördermittel geben.

Trotz einer zu erwartenden Gesundheitsgefährdung der Eberswalder Bürger und der umliegenden Gemeinden sowie der nachhaltigen Vergiftung von Böden und Gewässern haben Herr Prüger und Herr Birk keine Vorurteile gegen die Errichtung der EVA. Das Landesumweltamt, das die Unterlagen prüft, kann nur noch kosmetische Veränderungen fordern, die Errichtung an diesem Standort kann nur noch politisch verhindert werden. Ich hoffe, dass die Stadtverordneten auf der heutigen Sitzung die Gefährdungen für Eberswalde und die Nachbargemeinden kritisch beurteilen und abwenden werden.

Klaus-Dieter Zwicker / Schorfheide